Le Royaume-Uni coupe l’accès de l’architecture ARM aux entreprises russes
Le Royaume-Uni a interdit à deux des plus grandes sociétés russes de semi-conducteurs d'utiliser les plans d'ARM. Et cela arrêtera la croissance de l'industrie nationale.
Le gouvernement britannique a ajouté deux entreprises à sa liste noire et augmente les fournitures technologiques à la Russie.
Sur les 63 entreprises ciblées, Baikal Electronics et MCST ( SPARC Technologies, basée à Moscou ) ont deux drapeaux russes sur leurs conceptions de processeurs internes. Nous avons également évoqué à plusieurs reprises de MCCT les puces Elbrus , qui sont loin d'être les plus avancées technologiquement, mais au moins utiles -pour un pays dévasté par la guerre- pour être souverain... ou presque.
Parce qu'ARM est actuellement une entreprise qui vend ses plans et ses licences à des centaines d'entreprises de droit britannique. Même pendant Huawei-Gate, ARM n'a pas coupé les liens avec la société chinoise. Mais cette fois, le gouvernement britannique a pris sa décision et ARM n'a d'autre choix que de s'y conformer.
L'industrie la plus arriérée et la plus dépendante de Russie
Outre la fermeture d'American Chip Export (Intel, AMD), il n'est pas possible de concevoir et de fabriquer des puces selon les directives ARM.
Sur le papier, la Russie peut ignorer ses sanctions et produire ses propres puces selon ses plans antérieurs. Mais même cela lui est impossible.
Bien qu'obsolètes par rapport aux normes actuelles (les puces modernes vont de 10 nm à 5 nm), les puces Baikal et MCST ont toujours des technologies de traitement de 28 nm et 16 nm. Cependant, les marques les plus célèbres de Russie sont produites en 90 nm ! Lorsque le gouvernement russe a approuvé en avril un plan de 3 190 milliards de roubles (43,5 milliards d'euros) pour développer sa propre industrie des semi-conducteurs, les analystes ne pensent pas que cela se produira avant 2030. Les premières puces... à 28 nm ! !
Il est toujours dommage de remplacer le processeur souverain de la Russie par des puces Intel et AMD.
Le pays continue de dépendre des entreprises étrangères pour ses produits. Après des décennies de "guerre" avec le Japon sur les îles Kouriles, la Corée du Sud et Taïwan se rangeant du côté des États-Unis, la Chine est la seule option, ce qui augmentera sans aucun doute la dépendance de la Russie vis-à-vis du gouvernement central.
Si la Chine est en retard sur Taïwan et la Corée du Sud, une impédance allant jusqu'à 14 nm est généralement suffisante pour la Russie, dont le développement est encore plus lent. En théorie, la Russie pourrait continuer à fabriquer des puces... mais elle ne pourrait pas développer l'avenir sans les plans d'ARM. Cela met en évidence la dépendance vis-à-vis des ISA étrangers.
RISC V pour le futur ?
Avec une production et une propriété de puces et une souveraineté technologique en retard, la Russie pourrait créer le même pied que l'Inde. Le sous-continent a annoncé son plan de lancement technologique en décembre dernier, axé sur le programme RISC-V.
En savoir plus ፡ Pages India utilise RISC-V et des usines locales pour développer ses propres puces.
Sur le papier, c'est le meilleur ISA pour la Russie - le projet est protégé par la loi suisse. Sur le papier, comme ARM, cela vous permet de contourner les restrictions gouvernementales au Royaume-Uni.
Voir aussi la vidéo
Voir aussi la vidéo
Changer, pas simple. En plus de nécessiter des centaines voire des milliers d'ingénieurs pour gérer ISA, il convient de noter que si RISC V se développe, il n'est pas aussi mature que x86 et ARM. Ces deux SAI bénéficient de décennies de développement, tant en termes de complexité architecturale, d'outils de développement logiciel, de chaînes de produits concurrentes, etc.
Restreindre l'accès à ARM est une autre épine dans le pied de la Russie, qui semble loin d'avoir accès à l'industrie nationale des semi-conducteurs.
Source : Ordinateur de bip de vol
Adrien Branco
Le journaliste